بررسی اینتل Arc A770 یکی از قدرتمندترین کارت های گرافیک بهینه اینتل ، مشخصات فنی ، قیمت و سایر جزییات این کارت گرافیک را در ادامه میبینیم.در کارتهای گرافیک برای مصرفکننده برای مدت بسیار طولانی، دوگانگی وجود دارد. AMD و Nvidia بازار را برای خودشان در اختیار داشتند. چیزها قدرتمندتر می شوند، اما گران تر می شوند. با اولین سری پردازنده های گرافیکی اختصاصی خود در دو دهه اخیر، وارد بازیکن سه، اینتل شوید. نسخه پرچمدار این است، اینتل Arc A770 Limited Edition.
نسخههای شخص ثالث پردازندههای گرافیکی اینتل Arc وجود خواهد داشت، اما این نسخه اولین نسخه از گیتهای خود سازنده است. “نسخه محدود” با یک تفاوت مشخصات کلیدی با آنچه ما انتظار داریم کارت های شریک اینتل داشته باشند ارائه می شود. این مدل دارای 16 گیگابایت VRAM است و فقط 349 دلار قیمت دارد. این به خودی خود خیره کننده است.
اینتل ادعا می کند که این اولین تلاش و نسخه مشابه آن، A750، در رقص RTX 3060 انویدیا هستند. میان رده اما همچنان GPU بسیار توانا این نوع عملکرد و توانایی کاهش قیمت باعث ایجاد یک تیتر وسوسه انگیز می شود، اما در عمل چگونه اتفاق می افتد؟ آیا Arc A770 خوب است؟ و مهمتر اینکه آیا رقابت با سگ های بزرگ داخل حیاط به اندازه کافی خوب است؟
پاسخ بله است، اما با برخی هشدارها. اما این تنها شروع است.درباره این بررسی
این بررسی با استفاده از نمونه پیشانتشاری از اینتل Arc A770 Limited Edition که توسط اینتل ارائه شده است، انجام شد. تمام دادههای عملکرد جمعآوریشده متعلق به ما است و هیچکس در اینتل محتوای این بررسی را ندیده یا در مورد آن اطلاعاتی نداشته است.
قیمت گذاری و در دسترس بودن اینتل Arc A770
اینتل Arc A770 Limited Edition قرار است در تاریخ 12 اکتبر با قیمت خرده فروشی 349 دلار از اینتل در دسترس قرار گیرد. قیمت پیشنهادی برای کارتهای دارای 8 گیگابایت VRAM در مقایسه با 16 گیگابایت موجود در نسخه محدود، 329 دلار است.
اینتل در مورد در دسترس بودن نسخه های شخص ثالث A770 اظهار نظری نمی کند، اما قبلاً یک محصول تایید شده از برند Predator Gaming ایسر را دیده ایم. این یکی در حال حاضر قیمت یا در دسترس نیست.
مشخصات و سخت افزار اینتل Arc A770
مشخصات اینتل Arc A770 Limited edition در تصویر بالا نشان داده شده است، که با کارت خواهر، A750 نیز مقایسه می شود (به زودی بررسی خواهد شد). تنها تفاوت این نسخه با دیگر نسخه های A770 این است که 16 گیگابایت VRAM دارد. انتظار می رود که شخص ثالث بیشتر با 8 گیگابایت عرضه شود. سایر مشخصات ثابت باقی می مانند.
ما قبلاً در اولین جعبهگشایی خود نگاهی به سختافزار انداختیم، و اینکه چقدر خوب A770 است کمی تعجبآور است. به عنوان یک قطعه طراحی سخت افزاری، عالی است. کل طراحی بدون پیچ است، به جز موارد مورد نیاز برای ثابت کردن صفحه ورودی/خروجی روی کارت. ظریف و شیک است، و در A770 شما مقداری RGB دارید تا به شما یادآوری کند که یک گیمر هستید.
صفحه پشتی هوشمند است و تمام قسمت با روکش مشکی مات مخفی پوشانده شده است. من مطمئن نیستم که بهتر است یا بدتر که حس نرمی دارد، اما بدون در نظر گرفتن آن، آن را دریافت می کند. بهعنوان یک قطعه سختافزار، این چیزی شبیه چیزی است که بسیار بیشتر از آن هزینه دارد.
در آن قسمت اینتل کاملاً آن را با A770 و در واقع با A750 میخکوب کرد. این احتمالاً زیباترین کارت گرافیکی است که در این مدت دیده ایم.
RGB از طریق یک برنامه اختصاصی روی رایانه شخصی کنترل می شود، اما فقط در صورتی که کابل کوچک جعبه را به یک هدر USB روی مادربرد خود وصل کنید. این احتمالاً تنها مشکل من با نمای بیرونی است. طول کابل تقریباً به اندازه ای است که بتوان به طور مرتب از آن عبور کرد، اما کابل دیگری است که از جلوی کارت آویزان شده است. شاید مهم باشد، اما این چیز دیگری است که سعی کنید ظاهری قابل ارائه داشته باشید. شاید در پایان بهتر باشد.
A770 دارای چهار خروجی نمایشگر است که هم DisplayPort و هم آخرین HDMI 2.1 را شامل می شود. همچنین دارای یک برنامه همراه، اینتل Arc Control، برای مدیریت درایورها، نظارت بر سیستم و تنظیم عملکرد است.
مشخصات بنچمارک
جفت کردن A770 با گرانترین، سریعترین CPU، سریعترین حافظه و مواردی از این قبیل وسوسهانگیز است، این نوع ساختوساز این کارت گرافیک را هدف قرار داده است.
زمانی خواهد رسید که ما این کار را انجام خواهیم داد، زمانی که نسل سیزدهم Core i9-13900K اینجا باشد، یک “ساخت فوق العاده اینتل” را جمع آوری کنیم تا ببینیم در آنجا چه اتفاقی می افتد. اما A770 بیشتر برای کسانی که بودجه کمتری دارند جذاب خواهد بود، بنابراین برای آزمایش، آن را در ساخت کامپیوتر بازی سادهام به شکل زیر قرار دادهام.
- اینتل Core i5-11600K
- 32 گیگابایت GSkill Trident DDR4-3200
- اینتل Arc A770 16 گیگابایت
- Crucial P5 Plus PCIe 4.0 SSD
- li>
همه بازیهای آزمایششده از Crucial MX500 SATA SSD بارگیری شدند.
این سیستم آزمایشی به معنای این است که در حال حاضر بیشتر روی بازی متمرکز شدهایم. از آنجایی که من پردازنده نسل دوازدهم اینتل را ندارم، ابزارهایی مانند Deep Link و Hyper Encode در حال حاضر غیرمجاز هستند. برای آن دسته از افراد، به یک پردازنده اینتل نسل دوازدهم یا نسل سیزدهم با گرافیک یکپارچه نیاز دارید. ما بررسی را پس از سقوط نسل سیزدهم با جزئیات بیشتر در مورد این ویژگی ها به روز خواهیم کرد.
همچنین شایان ذکر است که باید Resizeable Bar را روی مادربرد خود فعال کنید. اینتل به همان اندازه که میگوید A770 بدون آن یک زباله خواهد بود، بنابراین قبل از شروع به سراغ UEFI/BIOS خود بروید. اکثر مادربردهای مدرن باید آن را داشته باشند، در غیر این صورت ممکن است نیاز به نصب به روز رسانی داشته باشید. اما نرمافزار همراه اینتل اگر آن را فعال نکرده باشید به شما هشدار میدهد، بنابراین آن را به عنوان خوانده شده در نظر بگیرید که باید روشن باشد.
عملکرد بازی اینتل Arc A770
وقتی نوبت به بازی میرسد، چیزی فراتر از GPU وجود دارد که باید در مورد آن صحبت کرد. اینتل همچنین فناوری ارتقاء مقیاس خود را در حال حاضر دارد که به نام XeSS شناخته می شود. به زبان ساده، می توانید آن را مانند Nvidia DLSS یا FSR AMD در نظر بگیرید. فریمها را با وضوح پایینتری رندر میکند، آنها را از موتور خود عبور میدهد و آنها را به هر رزولوشنی که بازی میکنید ارتقا میدهد. این کاملا شبیه بازی در وضوح اصلی نیست، اما ایده این است که به اندازه کافی از نظر جزئیات نزدیک است و در عین حال به فریمهای شما در ثانیه تقویت کمی میدهد.
XeSS انحصاری اینتل Arc نیست، و برای مقایسه، آن را تا جایی که ممکن بود روی Nvidia GeForce RTX 2080 خود آزمایش کردم. Arc A770 در اطراف RTX 3060 قرار گرفته است، اما متأسفانه، واحد من دارای مشکلات خروجی نمایشگر است. . اما در تجربه من RTX 2080 از نظر عملکرد بازی مشابه است، اگرچه مقایسه سیب به سیب نیست.
XeSS کاملاً پوشش DLSS یا FSR را ندارد، اما در حال حاضر در چند بازی عرضه شده است. Shadow of the Tomb Raider و Death Stranding: Directors Cut اخیراً بهروزرسانی شدهاند و اینتل دسترسی به نسخههای اولیه Ghostwire Tokyo و Hitman 3 را فراهم کرده است که به زودی به مهمانی خواهند پیوست.
معیارهای مصنوعی
با استفاده از مجموعه معیارهای گرافیکی 3DMark، جدول زیر عملکرد نسبی را در مقایسه با 2080 در معیارهای Fire Strike، Time Spy و DirectX Ray Tracing نشان میدهد. در همه اینها بالاتر بهتر است.
معیار | اینتل Arc A770 16GB | Nvidia RTX 2080 |
---|---|---|
Fire Strike Ultra | 7106 | 6351 |
Time Spy (DX12) | 13,412 | 10810 |
Time Spy Extreme (DX12) | 6334 | 5032 |
ردیابی اشعه مستقیم ایکس | 31.5 FPS | 20.75 FPS |
در همه این معیارها، A770 جدید به راحتی یکی از GPUهای قدیمی، اما همچنان قدرتمند انویدیا را پشت سر می گذارد. اما وقتی وارد بازی میشوید، کمتر واضح است.
بازی های XeSS
بیایید بازیهای XeSS را جدا از بازیهایی که آن را ندارند تقسیم کنیم. بنابراین برای این، ما به چهار عنوان نگاه خواهیم کرد: Shadow of the Tomb Raider، Hitman 3، Ghostwire Tokyo، و Death Stranding.
جدول زیر عملکرد RTX 2080 مرجع و Arc A770 را نشان می دهد. همه بازیها با بالاترین تنظیمات گرافیکی مربوطه اجرا شدند.
بازی | اینتل Arc A770 16GB | Nvidia RTX 2080 8GB |
---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider |
|
|
هیتمن 3 |
|
|
Ghostwire توکیو |
|
|
برش کارگردانان Death Stranding |
|
|
مواردی وجود دارد که باید با این نتایج در نظر گرفت، از جمله اینکه به نظر می رسد XeSS هنوز در حال پیشرفت است. Death Stranding یک چیز پرت آشکار است، در آزمایش من میانگین نرخ فریم کمتری را با روشن بودن نسبت به زمانی که بدون آن بازی میکردم به دست آورد. نتایجی که در RTX 2080 به دست میآورد نیز بسیار چشمگیر است، اما بدون مشکلات خاص خود نیست. Arc A770 برای XeSS بسیار مناسبتر به نظر میرسد و میتواند در هر چهار عنوان با تنظیمات فوقالعاده با کیفیت بدون پارگی و دستافکت کمتر نسبت به RTX 2080 اجرا شود. کارت انویدیا نیز پاره شدن صفحهنمایش زیادی را تجربه کرد (با Vsync خاموش). ).
در نهایت به نظر می رسد DLSS در جایی که در دسترس است هنوز دارای برتری است، و اگر کارت Nvidia دارید، احتمالاً همیشه باید آن را انتخاب کنید. اما در Arc A770، (بیشتر) ارزش فعال کردن را دارد. در برخی از بازیها، مخصوصاً Hitman 3، دستاوردهای خوبی به همراه دارد و به اندازه کافی کمک میکند که بتوانید واقعاً از ردیابی پرتو استفاده کنید.
XeSS هنوز کاملاً جدید است و به پیشرفت خود ادامه خواهد داد، اما همراه با A770 چشمگیر است. در تنظیمات فوق العاده، شما واقعا باید سخت به دنبال مشکلات کیفیت تصویر باشید. در رزولوشن 1440p به خوبی به نظر می رسد که وقتی خاموش است. تنظیمات عملکرد را پایین بیاورید و متوجه چند مشکل دیگر مانند سوسو زدن عجیب یا مصنوع خفیف خواهید شد، اما من معتقدم که دستاوردها ارزشش را دارند.
بازی های غیر XeSS
در حال حاضر، XeSS حتی در Arc A770 کاملاً ضروری نیست. عملکرد 1080p استثنایی است و وقتی تا 1440p می روید، همچنان می توانید گرافیک را به حداکثر برسانید و از نرخ فریم خوب لذت ببرید. مجدداً، با اخطارهایی که در زیر به آنها خواهیم پرداخت.
در این بخش، Metro Exodus: Enhanced Edition، Forza Horizon 5، Marvel’s Spider-Man Remastered، و World War Z Aftermath را بررسی می کنیم.
بازی | اینتل Arc A770 16GB | Nvidia RTX 2080 8GB |
---|---|---|
Marvel’s Spider-Man Remastered |
|
|
Forza Horizon 5 |
|
|
Metro Exodus: Enhanced Edition |
|
|
جنگ جهانی Z |
|
|
Arc A770 در Forza Horizon 5 و Metro Exodus: Enhanced Edition به خوبی درخشید. دومی حتی روی یک GPU بدون قابلیت ردیابی پرتو اجرا نمیشود و در واقع بهتر از کارت Nvidia من کار میکند. Spider-Man همچنین با کیفیت 1440p کاملاً قابل پخش است، به طرز عجیبی با FPS مشابه به 1080p، با حداکثر گرافیک، هر چند اگر ردیابی پرتو را به ترکیب اضافه کنید، نقطه ای از انجماد و حدود 20 فریم در ثانیه افت می بینید.
World War Z تنها باست واقعی بود، با عملکرد وحشتناک DX11 و به دلایلی ناتوانی در انتخاب Vulkan. Arc A770 از Vulkan در سطح سخت افزاری پشتیبانی می کند و در عناوین دیگری مانند Doom به خوبی کار می کند. اگرچه اینتل از مشکلاتی که من دیدهام آگاه است و به دنبال رفع آن است. Control Ultimate Edition نیز یک چیز عجیب است. Arc A770 از ردیابی پرتوهای DX12 و DXR پشتیبانی می کند، اما بازی از فعال کردن آن خودداری می کند، حتی زمانی که فایل اجرایی DX12 را به صورت دستی راه اندازی می کند. اگر بازی در حالت DX11 اجرا می شد، حداقل عملکرد بسیار بد آن را توضیح می داد. اما مشکلات دندان درآوردن وجود خواهد داشت.
DX11، و در واقع حتی DX9 جایی است که A770 کمی کمتر چشمگیر به نظر می رسد. ما قبلاً قبل از راهاندازی میدانستیم که اینتل از DX9 پشتیبانی سختافزاری میکند و به جای آن بر شبیهسازی DX12 تکیه میکند. اما آزمایشات اولیه در اواسط سال 2022 نگرانی هایی را در مورد عملکرد DX11 نیز بیان کرد. جدا از WWZ فوق، من با هیچ بازی شکنی مطلقی برخورد نکرده ام که روی DX11 اجرا شود، اما می توانید تفاوت را در مقایسه با بازی DX12 یا Vulkan احساس کنید.
برای مثال The Witcher 3 را در نظر بگیرید. A770 به شما این امکان را می دهد که آن را در 1440p به حداکثر برسانید و نرخ فریم بین 80-90 FPS را دریافت کنید. اما همچنین نسبتاً ناسازگار است، یا با کم کردن گرافیک یا با اعمال سقف 60 FPS برطرف می شود. DX9 جایی است که ترن هوایی چرخشی دیگر می گیرد، زیرا شما اکنون نه به اینتل، بلکه به مایکروسافت، برای اینکه حتی کار کند، متکی هستید.
بیشتر بخوانید: بهترین کارت گرافیک ارزان گیمینگ
اجرای Borderlands 2 خوب بود، هرچند باز هم نرخ فریم بسیار ناسازگار بود. و نه به آن سرعتی که شاید از یک بازی قدیمی فکر می کنید. اما کار می کند و کاملا قابل پخش است. با این حال، نمی توان در مورد Batman: Arkham Asylum چنین گفت. همه چیز خوب شروع می شود، اما چند دقیقه بعد از بازی، یک پیام خطای پیچیده و یک خرابی کامل دریافت می کنید.
خط اصلی این است که در بازیهای DX11، شاید حتی بازیهای DX9، باید خوب باشید. اما تضمینی نیست عدم پشتیبانی از DX9 قابل درک است، به هر حال، واقعاً قدیمی است. اما هنوز تعداد زیادی بازی محبوب با استفاده از DX11 وجود دارد و من امیدوارم که اینتل به بهبود آن ادامه دهد. اگر یک بازی از DX12 یا Vulkan پشتیبانی می کند، با Arc A770 در دستان خوبی هستید. عملکرد برای یک کارت 349 دلاری در بازی های جدید بسیار خوب است. و مسلماً این چیزی است که از همه مهمتر است.
تنظیم عملکرد
همه معیارهای اجرا شده در بالا با Arc A770 در تنظیمات سهام آن بودند. هنگامی که برای اولین بار آن را روشن می کنید، محدودیت قدرت روی 190 وات تنظیم می شود و تنظیم صفر وجود دارد. البته می توانید خودتان با استفاده از Arc Control به این موضوع رسیدگی کنید. قطعاً عملکرد کمی بیشتر روی میز وجود دارد، اما اینکه آیا ارزشش را دارد یا نه، من چندان مطمئن نیستم.
مطمئناً در معیارهای مصنوعی دستاوردهایی مشاهده می کنید. با افزایش محدودیت قدرت به 225 وات، A770 برای امتیازدهی شده است، می توانید امتیاز Fire Strike Ultra خود را کمی بالاتر ببرید. از نوار لغزنده افزایش عملکرد استفاده کنید و آن را تا 20 قرار دهید و می توانید آن را چند صد امتیاز افزایش دهید. اما مصرف برق را نیز افزایش می دهید، اگرچه باید گفت گرما نیست. Arc A770 حرارت حرارتی صدا دارد و بیشترین چیزی که من توانسته ام آن را به 75 درجه سانتیگراد با این تغییرات عملکرد ملایم برسانم. حد مطلق 90 درجه سانتیگراد است، بنابراین اگر به چیزهای کمی برشته اهمیتی نمی دهید، جایی برای بازی وجود دارد.
در بازیها، با همین تنظیمات میتوانید 10 تا 15 فریم در ثانیه تقویت کنید. هیتمن 3 بدون ردیابی پرتو بهترین پاسخ را نشان داد، در حالی که دستاوردهای Shadow of the Tomb Raider بسیار کم بود. این یک بازی به بازی خواهد بود، اما اگر به دستی نیاز دارید که چند فریم اضافی دریافت کند، برای گرفتن آن آماده است.
رمزگذاری اینتل Arc A770
یکی از جذابیتهای بزرگ برای بسیاری از پردازندههای گرافیکی Arc، گنجاندن کدگذاری سختافزاری AV1 است. این حتی در مورد Arc A380 سطح پایه نیز صدق می کند. با توجه به قیمت آنها، یک یا دو سازنده محتوا مطمئناً به سمت اینتل نگاه می کنند.
اگرچه AV1 هنوز یک بچه جدید در بلوک است. نرم افزاری مانند DaVinci Resolve اکنون از رمزگذاری سخت افزاری AV1 در A770 پشتیبانی می کند و در OBS نیز گنجانده شده است. Arc همچنین میتواند از فناوریهای Deep Link و Hyper Encode اینتل استفاده کند که به GPU اجازه میدهد هماهنگ با گرافیک یکپارچه روی CPU اینتل شما کار کند. برای آن به یک نسل دوازدهم یا بالاتر نیاز دارید، که من در حال حاضر ندارم، بنابراین باید چند هفته صبر کنیم تا آن را امتحان کنیم.
تکنولوژی سالم است و به نظر می رسد که کار می کند. در DaVinci Resolve من یک کلیپ 4 دقیقه و 30 ثانیه ای 4K60 را با نرخ بیت 40000 با استفاده از رمزگذار AV1 سخت افزاری در کمتر از 7 دقیقه رندر کردم و از 10 گیگابایت از آن 16 گیگابایت VRAM استفاده کردم. فایل حاصل به خوبی یک کد h.264 به نظر می رسید اما از نظر فیزیکی حدود 200 مگابایت کوچکتر شد. در تست من، مسلماً محدود، در Resolve، AV1 افزایش سرعت زیادی را در رمزگذاری AV1 در مقابل h264 با استفاده از Quick Sync ارائه نکرد.
ما یک توضیح کامل در مورد اینکه چرا AV1 یک معامله بزرگ است داریم و شما قطعاً باید آن را مطالعه کنید . انویدیا با رمزگذاری سخت افزاری AV1 در سری RTX 40 از نزدیک پشت سر گذاشته است، اما اینتل تقریباً در رتبه اول جدول قرار دارد. اگرچه اگر Arc A380 را هم حساب کنید، اینتل واقعاً اول بود. اگر برای شما مهم است، A770 انتخاب خوبی است.
این نمونه کلیپ در OBS در تنظیمات کیفیت Twitch (1080p، 60 FPS، 6000 بیت ریت) با استفاده از A770 ضبط شده است. تنظیمات کمی ناخوشایند هستند، اما به نظر میرسد استفاده از رمزگذار QSV سختافزاری منجر به فیلمبرداری با کیفیت خوب میشود و در عین حال بار دیگر سیستم را از بین میبرد. Gamecaster XSplit از AV1 نیز پشتیبانی می کند، اما تا زمانی که بتوانید به طور واقعی با استفاده از آن استریم کنید، برنامه ها برای گیمرها محدود است. با این حال، هیچ مشکلی برای آماده شدن برای آینده وجود ندارد.
چه کسی باید اینتل Arc A770 را بخرد؟
بنابراین، سوال میلیون دلاری: آیا باید یکی بخرید؟ این کمی پیچیده تر از یک بله یا نه ساده است.
اگر باید بخرید
- شما در حال ساخت یک رایانه بازی با بودجه کمتر هستید
- شما به دنبال رمزگذاری AV1 هستید
- به دنبال کارتی با VRAM زیاد هستید
اگر نباید بخرید
- ردیابی اشعه مهم است
- شما می خواهید بازی های قدیمی تر انجام دهید
- برای برخی از مشکلات دندان درآوردن آماده نیستید
از یک طرف، در نهایت، بازیکن سومی در بازار GPU وجود دارد. و اینتل مشتاق است هر کاری که می تواند برای کاهش قیمت ها انجام دهد. اگر قبلاً رویای RTX 4090 1600 دلاری را در سر می پرورانید، این به آن نزدیک نمی شود. اما در فضای مهم تری قرار دارد، در بخشی از بازار است که توده ها می خرند.
سطوح عملکرد RTX 3060 به ما قول داده شده بود و در بیشتر موارد، اینتل به این وعده عمل کرده است. شما تا 1440p را با نرخ فریم بالا، جزئیات بالا و به طور کلی زمان خوبی در بازی های جدیدتر پوشش می دهید. این یک GPU است که برای آینده ساخته شده است، نه گذشته. و در حالی که می تواند ردیابی اشعه را انجام دهد، گاهی اوقات نتایج شگفت انگیزی دارد، این یک کارت میان رده است. اگر ردیابی پرتو مهم است، هنوز هم واقعاً می خواهید بیشتر خرج کنید.
به این ترتیب، اگر کتابخانه ای از بازی های قدیمی داشته باشید، مسافت پیموده شده شما به شدت متفاوت خواهد بود. AMD و Nvidia قطعاً در اینجا برتری دارند، اما این شرکتها نیز سالها تجربه دارند. امسال سال اول اینتل Arc است، و نمیتوانید اینتل را به خاطر نگاه به آینده و نه به عقب، خیلی مورد انتقاد قرار دهید.
با این حال، باید نسبت به چنین مسائلی و سایر مشکلات دندانپزشکی باز باشید. در طول این بررسی، اینتل قبلاً دو بار درایور را بهروزرسانی کرده است و همه نشانهها حاکی از آن است که پس از راهاندازی موارد بیشتری وجود دارد. از چند لبه ناهموار که بگذریم، آنقدر که برخی از گوشه های اینترنت پیش بینی کرده بودند بد نبوده است.
سخت است که بگوییم باید حتماً عجله کنید و یکی بخرید، اگرچه من کاملاً معتقدم ارزشش را دارد. به عنوان مثال، اگر از این عصبانی هستید که انتخاب معمولاً بین AMD و Nvidia است، به آنجا بروید و از مرد جدید حمایت کنید. بدون حمایت، هرگز موفقیت آمیز نخواهد بود. اما Arc A770 کارت گرافیک بدی نیست. در داخل رایانه شخصی من باورنکردنی به نظر می رسد و عملکرد دقیقاً برای آنچه من معمولاً از یک GPU می خواهم مناسب است. من بالاتر از 1440p بازی نمی کنم و تا زمانی که خوب به نظر می رسد و پایدار است، خوشحالم.